Crowdwisdom

Die unfassbar große und schnell wachsende Artikelbasis von Wikipedia hat schon öfters Begehrlichkeiten bei Dritten geweckt, wird die Seite doch von einer Non-Profit Stiftung betrieben, die sich selbst durch Spenden finanziert, aber die eigentlichen Inhalte der Seite nicht oder kaum monetarisiert.

Wie auf Shashdot nachzulesen, ist im Oktober mit Veropedia ein weiterer Versuch in diese Richtung gestartet. Das Projekt versucht eine Art Premium-Version von Wikipedia zu erstellen, die sich an wie auch immer anspruchsvollere Leser richtet. Verdient werden soll über Werbeeinnahmen. Die Betreiber beschreiben das Modell so:

“Veropedia is a collaborative effort by a group of Wikipedians to collect the best of Wikipedia’s content, clean it up, vet it, and save it for all time. These articles are stable and cannot be edited, The result is a quality stable version that can be trusted by students, teachers, and anyone else who is looking for top-notch, reliable information.”

Von der rechtlichen oder moralisch-ethischen Fragestellung des Inhaltklaus mal abgesehen erscheint die Seite auf den ersten Blick wie eine etwas unprofessionelle 1:1 Kopie des Originals . insbesondere stellt sich mir die Frage, wo die Experten nun eingegriffen haben. Ich kann zumindest keine höhere Qualität als in beliebigen Wikipedia-Artikeln erkennen.

Citizendium und andere haben früher bereits Versuche gestartet, auf Qualität statt reine Quantität bei den Artikeln zu setzten. Also auch auf dieser Front von Veropedia wenig Neues.

via Nicholas Carr